读者问答
这些问答解释本站实际存在的阅读功能与编辑边界。答案不依赖 JavaScript 生成，关闭脚本后仍可通过浏览器原生展开组件逐项阅读。
1. 黑料网的内容主要依据什么来源？
优先使用可追溯的公开页面、正式文件、完整公开影像和来源清楚的媒体报道。网友讨论可以用于观察传播和观点，但不会因为转发量大就自动成为事实依据。具体日期、数字和引语需要与相应材料对应。
2. 为什么要区分事实、来源说法和编辑观点？
三者承担的证明责任不同。事实应有可核对依据，来源说法表示某一主体作出的公开表达，编辑观点则属于分析与判断。分层展示可以让读者知道哪些内容已经有材料支持，哪些只是解释或评价。
3. 公开回应是不是等于事情已经得到证实？
不是。回应可以说明主体的立场、事实陈述或未来承诺，但其中可被外部验证的部分仍需要独立资料。回应没有涉及的问题也不能由编辑自行补全，因此本站会把“已回答”“需外部核对”和“仍缺信息”分开。
4. 六种查证状态应该怎样理解？
六种状态只描述具体待核说法的证据范围：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。它们不是给整件事件贴永久标签，也不能用局部核对替代整体判断。
5. 为什么时间脉络要区分事件时间和资料公开时间？
因为一份材料可能在事情发生之后才被发布，也可能回顾更早的经历。如果把发布日期直接当成事件发生时间，就容易误判先后顺序。脉络追踪会把“材料何时出现”和“材料描述何时发生”分别记录。
6. 主题索引和普通栏目有什么区别？
普通栏目按内容类型组织，例如平台传播、消费、回应或查证；主题索引则围绕一个问题把多个栏目串起来。比如片段传播主题会连接平台风向、焦点研读和信息查证，帮助读者连续补齐背景与依据。
7. 手机上的栏目目录为什么会把正文向下推？
这是为了避免遮挡正文和制造透明点击层。目录使用浏览器原生 details，展开后占据正常页面空间，因此正文链接、页面滚动和键盘焦点都保持自然。即使 JavaScript 关闭，目录也依然能够展开和收起。
8. 站内查找会搜索全网或保存我的关键词吗？
当前站内查找只对页面已经输出的栏目名称、简介与固定主题词进行本地筛选，不访问外部搜索引擎，也不模拟数据库。由于页面还会加载站点既有统计脚本，其具体数据行为需以真实脚本内容为准。
9. 图片为什么有时显示为栏目色块而不是破损图标？
页面在输出本地图片前会检查文件是否存在并可读取。若相应 WebP 不在服务器上，会显示适度高度的栏目视觉区域，让版面保持完整，同时避免暴露文件名、绝对路径或浏览器的破损图片提示。
10. 黑料网是否已经有独立 APP 可以下载？
当前没有提供可核实的独立客户端发布资料，因此本站只介绍已经实现的移动网页阅读能力，不声称客户端已发布，也不会编造版本号、安装量、应用商店评分、下载地址、二维码或推送同步功能。
11. 什么样的线索或材料不应该提供？
身份证、银行卡、密码、验证码、精确家庭地址、私人手机号、医疗资料、未成年人隐私、未经授权私密影像以及与公共议题无关的私人聊天记录，都不应作为线索提交或传播。公开可核对材料更适合事实核验。
12. 如果发现页面有事实错误，应该关注哪些信息？
最有帮助的是指出具体页面、具体句子或数字，并提供可公开核对的原始依据。更正会区分事实性错误、语境补充、表述修订和图片权利问题。当前若没有真实更正资料，更正页不会虚构历史案例。
13. 隐私保护是否意味着公开事件不能讨论个人？
不是。与公共议题直接相关、已经公开且必要的信息可以在适当范围内讨论，但应避免扩散与议题无关的敏感资料。即使信息曾在公开页面出现，也要重新判断再次传播的必要性、相关性和潜在伤害。